随着科技的发展，电子工具的普及，人们越来越习惯电子产品，依赖于电子产品，当然电子产品也更加方便快捷。那是否电子数据就无可挑剔呢或者电子时代已经完善，有相应的机制约束呢？
本文主要分析V这种最常见的电子载体，电子方式在日常事务中法律方面的影响。比如张与王是多年朋友，张因资金周转所需向王借款10万元，王基于对张的认识和对其工作的一定了解，认为张确实只是资金周转不开，待资金好转便会第一时间归还。于是，王通过V转账的方式向张转账10万元。
双方没有签订书面借条，也没有收条，只有V借钱和转账的聊天记录。后来张的生意一蹶不振，无法偿还借款。本文将分析此种情况下的一些法律问题。
1、只有聊天记录，王能否通过诉讼方式要回借款？
要通过诉讼方式主张借款，就必须固定以下几个关键因素。 （1）张是否为实名制？能否和V相对应。（2）张是否在V中有过陈述是他本人或者姓名全称。（3）V记录有没有约定归还时间，若有，王是否有催收行为。（4）是否有张的个人身份信息。
如果没有张的个人身份信息，实践中很难立案，必须有身份证号码和L系D址，部分法院还要求有效的L系方式。假设张在V中没有过他姓名的自认也不是他本人实名制的手机号码注册，在缺少有效证据证明身份的前提下，王直接起诉，若张否认本人借款，则败诉风险极大。
如果V中有约定还款时间，目前的民法典规定的诉讼时效为三年。王需要在还款日期到期后三年内进行有效催收（如D话录音、对方有回复的聊天记录、能证明对方签收的催款函件），否则诉讼时效过了张抗辩则王败诉。
2、V作为电子证据，民事诉讼法司法解释认可其效力，但必须证明真实有效。
V记录作为证据必须同时具备：可以提供原始载体、没有删减串改、提供的内容真实全面。另外还需要对方认可（对方认可包括对方的V记录核对一致、对方不认可但拒不提供反证）。只有满足以上条件提供的证据才能被采信。
如果有任何一个因素不满足，则证据很可能不会被采纳。
3、V一般作为辅助证据，若是唯一证据，则把握较严格。
诉讼时V作为唯一证据时需要同时考虑多方面因素，V内容记载的真实性、对方身份可确定性等。实践中比较常见的一种情况是王起诉后，张不参加庭审，在这种情况下如果只有V记录，要胜诉比较困难。
一般在缺席审理的时候比被告出庭下，对证据和事实的把控更严格，尤其是对证据的真实性。而V聊天记录作为电子证据，其本身的缺陷就注定很难单方确定真实性，在没有对方质证的情形下，很容易被单方串改。
因此，即使是真实的，在多数民间借贷案件都存在被告缺席的现象时，建议除了V记录，在做诉讼准备时还需要准备其他辅助证据，这样才能做好在对方缺席的情况下充分举证，最终获得胜诉结果。
原创文章作者：满路 香，如若转载，请注明来自百香果号：https://bxg.huangjinbaixiangguo.com/article/83551.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
