中国承认克里米亚入俄吗

俄罗斯与乌克兰冲突以来,英美国家就在努力诱导中国选边站队。

3月1日,英国BBC发文称:俄罗斯如果无法在这轮对抗中战胜西方,中国就是下一个目标。

3月4日,欧盟外交负责人称:欧美均无法充当俄乌冲突调停人,只有中国能做到,中国必须发挥作用。

3月14日,有外媒记者提问说:美国官员称,俄罗斯方面已经向中国提出军事援助要求。外交发言人表示,这是虚假信息,用心险恶。

老牌帝国主义国家就是坏心眼多,一直在努力诱导我们选边。

英国和美国的说法是一致的,想逼迫中国承认明确支持俄罗斯;欧盟的说法也差不多,想把中国拉进来一起搅和。

但是,这场万里之外的冲突,是北约跟俄罗斯争地盘,是政治军事的斗争。在那万里之外,中国之后经济利益,没有丝毫政治军事利益,掺和这事没有必要,那就是个烫手山芋,搞不好会引火上身。

我们一直没有明确表态。

支持俄罗斯还是乌克兰,网友吵起来,国家很淡定

俄罗斯与乌克兰冲突半个多月过去了,这次冲突深刻影响着国际政治经济局势,给经济发展带来了更多不确定性。

俄罗斯与乌克兰战争发起之后,网上的争论就没有停下过。支持俄罗斯的一方,指责北约背信弃义,强调乌克兰政府不顾百姓死活;支持乌克兰的一方,认为俄罗斯搞侵略扩张,是新时代的沙皇。

有人认为,应该旗帜鲜明支持俄罗斯,因为俄罗斯倒下了,欧美国家下一个目标就是中国。有人认为,应该反对俄罗斯,这就是入侵行为,今天支持俄罗斯,明天俄罗斯就会以国家安全的名义来入侵别国,搞扩张。

网上的争论喜欢站队,但国家的态度很明确——不明确支持俄罗斯。当然,这不代表不支持俄罗斯,更不代表反对俄罗斯

战争发起以来,国家在外交方面的每一次言论,都没有明确表明俄罗斯做的对还是错,在联合国大会投票中,中国投了弃权票。后来中俄法德电话会谈,明确态度希望和谈解决问题。国家的多次言论,立场是一贯的、明确的,为劝和促谈发挥着建设性作用。

中国承认克里米亚入俄吗

俄罗斯做法不道义,中国不能明确支持

俄乌战争的原因,大家都很清楚。

但是,俄罗斯纵然有万般委屈,军事上进攻乌克兰的做法也是不符合《联合国宪章》的,说破大天也是非正义的。

2014年,乌克兰政治动荡,俄罗斯策动克里米亚公投,全民加入俄罗斯,夺回了黑海的控制权。但是,绝大多数国家都不承认俄罗斯拥有克里米亚主权,包括中国,也包括俄罗斯的亲兄弟白俄罗斯。

上次策动克里米亚公投就不合法,这次承认乌东两个共和国独立,也是不合法的,国际社会很难承认。

从政治上来讲,俄罗斯先输了一手。

有人会说,美国发动了那么多场战争,怎么不去指责他?

美国是帝国主义思维,因为美国拥有绝对的经济和军事实力;其他国家要与之对抗,必须摒弃帝国主义思维,像我国一样采取共产主义思维,站在更高的维度去与之对抗。

俄罗斯还是选择了帝国主义思维,玩帝国主义靠的是经济和军事实力,直接对抗是不占优势的。

所以,从我国一贯的外交思路出发,无法明确支持俄罗斯,他的做法确实不道义

当然,我们也没法支持乌克兰。

乌克兰背后的北约,支持北约合伙打击俄罗斯,完全不符合我国现实。北约也是帝国主义思维,这次就是他们挑事。


中国承认克里米亚入俄吗

英美在努力诱导中国选边站队

再回到开头的这三条新闻:

3月1日,英国BBC发文称:俄罗斯如果无法在这轮对抗中战胜西方,中国就是下一个目标。

3月4日,欧盟外交负责人称:欧美均无法充当俄乌冲突调停人,只有中国能做到,中国必须发挥作用。

3月14日,有外媒记者提问说:美国官员称,俄罗斯方面已经向中国提出军事援助要求。外交发言人表示,这是虚假信息,用心险恶。

最早提出这种观点的,居然是英国的BBC。英国可是老牌帝国主义国家,典型的老牌搅屎棍、老流氓,怎么突然好心替中国人考虑了?他们忽然放下屠刀立地成佛了?大发慈悲了?

英国作为老流氓,肯定别有用心,这明显是诱骗中国赶紧站队——明确表态支持俄罗斯。他们计划好了以制裁的名义抢劫俄罗斯的资产,如果中国明确站队俄罗斯,他们肯定顺手把中国的海外资产也打劫了。

其实,中国不是下一个目标,而是西方合力打劫的上一个目标和这一个目标。上一次,特朗普就对中国搞贸易战、科技战,停不下来。这次中国暗中支持俄罗斯,美国就要顺手制裁中国。

说白了,无论中国是否支持俄罗斯,都是他们要打击的目标

中国承认克里米亚入俄吗

既然终究要被英美制裁,就不能全力支持俄罗斯吗?

很多人都担心俄罗斯顶不住,会被英美打趴下。这是多虑了。

军事上,俄罗斯是不可能输的。经济上,虽然比较惨,但他们也撑得住。

对于俄罗斯这个国家来说,只要对外战争打赢了,国内日子过得再惨也没关系。

我们可以换个思路想,俄罗斯输赢取决于中国支持吗?不是,取决于俄罗斯自己。

其实,在俄乌冲突中,各国都有自己的算盘。

就看支持乌克兰的国家,分为好多个层次:

嘴上说支持乌克兰,实际上支持俄罗斯——土耳其。

嘴上说支持乌克兰,实际上送钢盔——德国。

嘴上说支持乌克兰,实际上啥也没干,还想趁机扩充自己的陆军——法国。

嘴上说支持乌克兰,实际上光打嘴炮,顺手赚钱——英国美国。

看到了吧,西方国家都是老流氓,嘴上一套,手里一套

中国是一个大国,一言一行别人都会盯着。第一次海湾战争,在联合国投票时中国也是投弃权票,这就是中国的态度。中国一惯是从事情本身的复杂是非曲直去全面地看问题,对采用简单地用武力解决问题向来非常慎重。我们不能因为此次俄罗斯出兵对我们非常有好处,就轻易改变这个处理国际事务的基本原则和态度。

站队俄罗斯还是乌克兰,这是AB单选题,答案是他们给的,我们一定要选吗?不见得,我们要选C。

解决俄乌冲突,关键还是靠北约

远在万里之外的欧洲局势,跟中国有多大关系?中国在那边只有生意,没有一兵一卒,调停俄乌战争的能力非常有限。

试想,如果调停成功了,中国得到的利益也非常有限;如果调停失败了,当然不可能失败,再打下去也没意义了。

中国有句老话,解铃还须系铃人,俄乌冲突是西方国家一手造成的,主要责任就在英美。乌克兰加入北约,让北约与俄罗斯最直接面对面,没有缓冲区,不仅俄罗斯心慌,欧盟也心慌。但是如果不在东欧搞点事情,英美怎么把自己的势力扩充到东欧去呢。

因此,调停俄乌冲突并不难,只要美国向俄罗斯保证,北约不再东扩,不再考虑让乌克兰加入北约,给普京一个台阶下,那么俄乌停火就不是难事。

然而,美国的目的就是通过俄乌冲突,大发战争横财,以及遏制俄罗斯,控制欧洲。美国岂会让俄乌冲突停下来,又岂会做好人调停俄乌冲突?

原创文章作者:白回眸一笑,如若转载,请注明来自百香果号:https://www.huangjinbaixiangguo.com/article/47307.html

(8)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022年3月22日 22:21
下一篇 2022年3月22日 22:26

网友常看推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。