有哪些网传名人名言是假的

有哪些网传名人名言是假的

1

前几天莫言老师发了篇文章,叫《莫言:这些作品真不是我写的》,里面说,

网上老有人伪造他的名人名言,有些写得还挺不错。

莫言老师说他搞不懂那些人为什么这么干,我是不信的。

上过学的人都知道,伪造名人名言是一件很正常的事情,从个人利益角度来说有百利而无一害。

读书那会,我们只要一写议论文,就得用名人名言来增加说服力。

别管这是写作需要还是阅卷需要还是装X需要,总之你得写上几句。

有时候想不到合适的,又不能不写,那不就只能编了。

编这玩意一点都不难,很多真实的名人名言,尤其是外国人说的,其实就是大白话,随便就能写一堆。

说服力有没有增加不好说,作文分肯定是增加了。

很好玩的是,这玩意儿是个动态博弈,输赢都有收获。

编得好,老师信了,可以得到高分。

编得差,bug太明显,虽然分数很低,但可以给全班带来欢乐。

没什么成本,还有好处,那凭什么不干。

你说不道德?

不伪造名人名言,道德有了,分没了。

道德没了良心疼,分考低了屁股疼。

那我还是选择要分。

再说就编个名人名言,又不是把老师办公室烧了,和道德有个屁关系。

不但要干,还要叫同学一起干,被发现的时候不能只有我罚站。

而且根据我的经验,大部分情况下老师根本不会发现,人家是老师,又不是扫描仪。

或者发现了也不在乎。

毕竟老师改卷改得手都麻了,谁有空一句句去搜是不是真的,就看你写的好不好就得了。

要求作文里所有名人名言都是真实的,这不是在为难学生,这是想累死老师。

就算你伪造名人名言被老师发现了,你还可以说你是和苏轼学的。

当年苏轼老师在考试的时候也编过一段皋陶和尧帝的对话,和现在大家写作文的时候伪造名人名言没任何区别。

有哪些网传名人名言是假的

虽然你写了假的名人名言,但你学了真的名人行为。

欧阳修没怪苏轼,所以老师也不应该怪你。

关键是,名人名言这东西证实容易证伪难。

我用名人名言的格式随便编几句,你能证明是伪造的算我输。

比如:

人不提肛枉少年——莫言

你只能说你用搜索引擎搜不到,但你不能证明莫言没说过。

他发表过那么多演讲,开过那么多讲座,又不是所有内容都被放到了网上。我就说这是莫言在私下场合口述的,没有公开发表,所以知道的人不多,网上也没有。

除了莫言本人,谁知道有没有这回事?

有本事你就叫莫言出来骂我,骂我就是给我流量,把我骂火了我就带货去。

要是莫言再给我发张律师函,那我直接裱起来挂墙上,每次来客人都展示一下——

诺贝尔文学奖得主给我发的律师函,你看这个宋体字都带着檀香。

虽然造假失败了,但追星成功了。

而且严格来说,就算是莫言本人来了也没用。

我只说这是莫言说的,又没说是得了诺贝尔文学奖的那个莫言。

不好意思,我的笔名比较多,其中有一个就叫莫言。

就算我说的就是这个莫言,那他也没有一出生就自带录音笔啊,他怎么知道自己没有无意中说过。

万一他少年的时候有人要他别提肛,他顺口就说了一句,然后忘了呢?

再说了,如果他要辟谣,是不是要把这句话复述一遍,例如。

我没说过人不提肛枉少年。

那他这个时候就已经说过了,我只不过截取了一部分。

就算过去没说过,难道他未来就一定不会说吗?

别觉得这是胡搅蛮缠,有真实的案例。

前段时间不是高考么,考完以后,有考生在B站给柯洁的直播间发弹幕,说柯宝我写作文的时候编了你的名人名言,你能说一下吗?

如果柯洁说了,这句话是不是就真的变成了他的名人名言。

未来有无数种可能,在所有的世界线分支中一定有一种,是莫言在某个场合说出那句话。

你怎么能说我是在伪造呢?

我只是写出了未来的一种可能性。

在我敲打键盘的那一刻,因果线蔓延而出,世界线悄然变动,未来向着特定的那一种可能又靠拢了一点。

一切,都是命运的安排。

实在不行,我还可以专门挑已经去世了的名人来伪造,比如:

人不提肛枉少年——爱因斯坦

除非爱因斯坦被我气活,不然我说他讲过他就是讲过,谁来了都不好使。

万一他真被我气活了,那全世界物理学家都得滑跪着感谢我。

当然也可能是组团揍我,因为我毁灭了科学。

无论如何,编名人名言就已经不重要了。

还有一种可能,如果你伪造名人名言的能力特别高超,名人本人看了都觉得这个东西好骚呀,好有文采呀,说不定他就默认了。

莫言老师虽然辟谣了,但他也说那些伪造的名人名言确实写得不错。

他原话是这么说的:

我钦佩这些作者的才华,也为他们放弃自己的著作权而感到惋惜。

更何况,伪造名人名言,本身就可以引出真实的名人名言。

就像莫言老师一辟谣,网上少了很多署名莫言的名人名言,但多了一句:

我没说过这句话——莫言

有哪些网传名人名言是假的

鲁迅不一定说过,但莫言一定说过。

这叫以伪造的名人名言为抓手,为名人赋能,增加名言颗粒度,形成名人名言的循环链路。

你不是在伪造名人名言,你明明是在为名人的发言提供创意。

是他白嫖了你。

退一万步讲,名人名言这东西,真实的和伪造的真的有区别吗?

我2019年的时候在文章里写过一句话“人间烟火气,最抚凡人心”,这句话是用汪曾祺老师的一本散文集《人间烟火,最抚人心》的书名改的。

然后这句话莫名其妙的就在网上被人各种用。

现在去搜这句话的出处,已经开始五花八门了。

有说梁实秋的,有说钱钟书的,还有人说是某个禅师写的。

有哪些网传名人名言是假的

这句话也算假名人名言,但很多人都在引用。

这和作者是谁无关,只是因为确实喜欢,而且好用。

话虽然是假的,但你因此得到的触动是真的;

如果你能被这些话激励,那你付出的努力与得到的回报,也都是真的。

说到底,很多名人名言也只是在名人光环的加持下才显得与众不同。

普通人说的话,不见得就比真正的名人名言逊色。

只不过,大家看得是光环而已。

某种意义上,假如人人都开始伪造名人名言,反而可以破除光环崇拜和迷信。

正因为不知道到底是谁说的,所以你只能关注这句话本身说得对不对,而不是横杠后面的那个名字。

普通人说的话,只要有道理,也应该得到尊重。

这才是真正的平等。


原创文章作者:工棚里的原始欲望,如若转载,请注明来自百香果号:https://www.huangjinbaixiangguo.com/article/188782.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022年10月10日 22:35
下一篇 2022年10月10日 22:36

网友常看推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。